• Thursday, 28th Oct 2021

Phụ nữ là phụ nữ, không phải 'cơ thể có âm đạo' hay 'người mang thai'

Các nhà hoạt động vì người chuyển giới đang nỗ lực phối hợp để xóa bỏ cả phạm trù pháp lý của tầng lớp giới tính nữ và yêu cầu xóa các từ "phụ nữ-woman" và "nữ giới-female" khi đề cập đến phụ nữ sinh học.

 

(The Post Millennial) - Chúng ta cần nói về từ "w": Nó có hại, xúc phạm và loại trừ. Nó trở nên phổ biến trong nhiều giới, bao gồm cả y học và nữ quyền.

 

Tôi đảm bảo bạn biết từ này là gì, bởi vì tôi tình cờ biết rằng mẹ của bạn là một trong số đó. Không, tôi sẽ không làm trò đùa "yo mamma" (trò đùa về mẹ), ở đây. Từ "w" là phụ nữ-woman.

Nếu bạn bối rối về lý do tại sao "phụ nữ" là một từ không tốt, hãy để tôi giải thích. Trong thế giới ngày càng “giác ngộ-woke” của chúng ta, các nhà hoạt động về chuyển giới đã thuyết phục được nhiều tổ chức văn hóa của chúng ta rằng "hòa nhập" là giá trị ưu việt và chúng ta nên quản lý tất cả các chính sách, hành vi và ngôn ngữ của mình.

Và dù thiếu suy nghĩ, hèn nhát - hay thậm chí ác ý - nhiều nhà lãnh đạo văn hóa và thể chế của chúng ta bắt buộc phải làm như vậy. Rốt cuộc, ai lại không muốn trở nên "tốt đẹp" và "hòa nhập?" Ai muốn phớt lờ một nhóm các nhà hoạt động giới tính bị cáo buộc bị đàn áp và mời một đám đông [hủy bỏ] đến trước cửa nhà họ? Hầu như không có ai.

Vì vậy, làm thế nào để điều này xảy ra trong thế giới thực? Các nhà hoạt động vì người chuyển giới đang nỗ lực phối hợp để xóa bỏ cả phạm trù pháp lý của giới tính nữ và yêu cầu xóa các từ "phụ nữ-woman" và "nữ giới-female" trong bất kỳ trường hợp nào khi cách sử dụng của chúng rõ ràng là đề cập đến phụ nữ sinh học (hoặc, "cis - đứng về phía" phụ nữ, như các nhà hoạt động nói).

Phụ nữ có bị ung thư cổ tử cung không? Không, "người có cổ tử cung" thì có. Phụ nữ có cho con bú không? Không, người "cho bú -chestfeed" hay thậm chí nực cười hơn là "cơ thể cho ăn-bodyfeed". Việc gọi phụ nữ trong mối quan hệ với họ là gây tổn thương tinh thần và đôi khi thậm chí là bạo lực, bởi vì một số ít nam giới ước rằng họ là phụ nữ - và cảm thấy bị đe dọa và loại trừ bởi thực tế sinh học của phụ nữ. Do đó, để "hòa nhập", chúng ta phải xóa bỏ phụ nữ-women. (Hãy tự hỏi tại sao từ "nam-male" và "đàn ông-man" luôn bị bỏ lại một mình.)

Cả Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) và tạp chí y khoa danh giá The Lancet gần đây đã tham gia vào hành động xóa từ phụ nữ và sử dụng ngôn ngữ loạn trí trong nỗ lực để báo hiệu sự "hòa nhập" của họ. Cả hai đều tự kiểm duyệt. Cả hai đều xin lỗi. Cả hai lời xin lỗi thực sự là những lời biện minh cho hành vi phân biệt giới tính.

ACLU đã trích xuất một trích dẫn của Cựu thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Ruth Bader Ginsberg về quyền lựa chọn của phụ nữ, thay thế "phụ nữ-woman" bằng "người-person", v.v. Justice Ginsburg là một nhà vận động nổi tiếng cho quyền của phụ nữ, và không chắc rằng cô sẽ đề nghị rằng "quyết định có sinh con hay không là trọng tâm của cuộc đời [một người-person]…"

Lancet, trên trang bìa của ấn phẩm mới nhất của họ, đã sử dụng cụm từ buồn nôn "cơ thể có âm đạo"-bodies with vaginas" để mô tả phụ nữ trong bối cảnh lịch sử của nhân loại đang bị loại trừ khỏi y học. Từ "trớ trêu” như được tạo ra chỉ cho thời điểm này. Xin chúc mừng, những người theo chủ nghĩa sô vanh (một chủ nghĩa dân tộc cực đoan cho rằng nhóm hoặc dân tộc của mình là thượng đẳng và chính nghĩa còn những dân tộc hay nhóm khác là yếu đuối, hạ đẳng và đáng khinh)

Anthony Romero, giám đốc điều hành của ACLU, đã nói trong lời xin lỗi với một nhà báo của NYT rằng việc thay đổi ý nghĩa của lời nói của Ginsburg "không phải là một sai lầm do thiếu suy nghĩ." Tương tự như vậy, Richard Horton, tổng biên tập của The Lancet, tỏ ra hoang mang về việc đã "truyền đạt ấn tượng rằng chúng ta đã khử nhân tính và gạt phụ nữ ra ngoài lề xã hội."

Họ không xin lỗi; họ chỉ xin lỗi vì họ đã bị chửi bới.

Chúng tôi đã biết tại sao bạn lại xóa "phụ nữ-woman". Chúng tôi không bối rối. Chúng tôi đang tức giận, và vẫn còn. Bạn có thể giữ lấy lời xin lỗi của mình và cơ thể với hậu môn, và tìm ra những thứ còn lại.

Amy Eileen Hamm thuộc PM thực hiện

Neith thuộc HuginnNews biên dịch ; Huginn hiện đính 

0 Bình luận

Để lại bình luận