• Wednesday, 19th Jan 2022

Úc tăng cường quyền giám sát của cảnh sát

AFP đã được cấp quyền xâm nhập, chỉnh sửa, bổ sung và theo dõi dữ liệu trực tuyến với quyền hạn mới.

 

(Rebel News) - Chính phủ, với sự giúp đỡ của Đảng Lao động, đã thông qua Dự luật sửa đổi Luật giám sát (Xác định và Phá vỡ) 2020 dưới sự bao phủ của dịch Covid.

Nó được quảng cáo là một mục đích cao cả và là bước cần thiết để chống lại nội dung khiêu dâm trẻ em trong một mạng internet ngày càng ẩn danh. Điều này khiến các đảng phái chính trị khó có thể tranh luận chống lại Dự luật mà không khiến họ đang cố tình bảo vệ những kẻ ấu dâm.

Trong chính trị, mọi thứ không bao giờ đơn giản như vậy.

 

Trong khi Cảnh sát Liên bang Úc (AFP) và Ủy ban Tình báo Hình sự Úc (ACIC) thực sự có nhu cầu mở rộng quyền hạn trong việc truy quét tội phạm trực tuyến nghiêm trọng, thì Dự luật đã không giới hạn những quyền hạn này đối với các tội phạm cụ thể được tranh luận sôi nổi trong bài phát biểu của Dự luật, do Bộ trưởng Bộ Nội vụ Peter Dutton tuyên bố.

“ Dự luật Xác định và Phá vỡ 2020 sẽ tăng cường quyền hạn của các cơ quan thực thi pháp luật liên bang lên những tội phạm sử dụng công nghệ anonymising (ẩn danh) và các trang dark web (web đen),” Dutton nói.

“Khả năng ẩn danh trực tuyến, kết hợp với các loại tiền điện tử ít bị truy nguyên hơn, cho phép bọn tội phạm giao dịch trên các thị trường trực tuyến ghê tởm nhất với khả năng không thể bị phát hiện”.

Ông tiếp tục định khung Dự luật liên quan đến Trung tâm Chống bóc lột trẻ em Úc (ACCCE) và nỗ lực chung của họ với AFP nhằm ngăn chặn các băng nhóm bóc lột trẻ em trả tiền cho mỗi lần xem và phát trực tiếp ẩn danh.

Tất cả những điều mà hầu hết người Úc sẽ đồng ý là một nguyên nhân chính đáng và hợp lý để mở rộng quyền hạn của cảnh sát vì lợi ích xâm nhập những mạng lưới này

 

Một cách bất thường, Đảng Lao động ủng hộ Đảng Liên minh.

“ Khả năng không gian mạng của các mạng tội phạm đã được mở rộng và chúng ta biết rằng chúng đang sử dụng dark web và công nghệ ẩn danh để tạo điều kiện cho phạm tội nghiêm trọng, điều này đang tạo ra những thách thức đáng kể cho việc thực thi pháp luật” , nghị sĩ Đảng Lao động Andrew Giles cho biết .

Tôi nói ngắn gọn, Dự luật thay đổi Đạo luật Thiết bị Giám sát năm 2004 và Đạo luật Viễn thông (Đánh chặn và Truy cập) năm 1979 .

Điều ít gây tranh cãi nhất trong số đó là sửa đổi Hoạt động có Kiểm soát, chỉ đơn giản thừa nhận rằng cảnh sát không thể được cho là sở hữu tất cả các tài liệu tội phạm (chẳng hạn như ảnh kỹ thuật số) khi kết thúc cuộc điều tra.

Ngoài ra, cảnh sát được bảo đảm ba quyền hạn mới chống lại tội phạm mạng:

Bảo đảm gián đoạn dữ liệu - gây tranh cãi vì cho phép các sĩ quan chặn thông tin kỹ thuật số. Dữ liệu sau đó có thể được sao chép, xóa, bổ sung vào hoặc thay đổi theo bất kỳ cách nào mà cảnh sát thấy phù hợp.

Mục đích dự kiến ​​là cấp cho cảnh sát quyền xóa hình ảnh tội phạm của trẻ em khỏi máy tính hoặc thêm phần mềm theo dõi để theo dõi hình ảnh vào máy tính tội phạm khác.

Thật không may, đó không phải là những gì luật pháp quy định.

Bằng cách bỏ qua định nghĩa về thời điểm có thể thực hiện một trát như vậy, không có gì ngăn cản việc cấp trát để theo đuổi các tội phạm mạng khác, đặc biệt là khủng bố, trong đó 'khủng bố' có thể bao gồm bất kỳ phong trào chính trị nào có ý định gây hại.

Với những lời hùng biện từ các thủ tướng và cảnh sát tiểu bang về những người biểu tình Freedom Rally, có lý do để lo ngại rằng luật này có thể chống lại những người bất đồng chính kiến một cách ​​hợp pháp.

Những người khác thì đúng là lo lắng rằng khả năng cảnh sát ẩn danh thêm dữ liệu buộc tội vào máy tính của cá nhân có thể dẫn đến việc họ bị buộc tội vì những tội mà họ không phạm phải.

Bảo đảm Hoạt động Mạng - đây là lệnh khám xét cho tất cả các tài sản kỹ thuật số có liên quan đến cuộc điều tra. Sự khác biệt chính về quyền lực ở đây là cảnh sát đã chuyển từ thu thập chứng cứ thông thường sang thu thập thông tin tình báo .

Cảnh sát có quyền khám xét tài sản kỹ thuật số của bạn để xác nhận rằng trát của họ là hợp lệ, thay vì phải chứng minh rằng họ có trát hợp lệ trước khi tiến hành khám xét. 

Bảo đảm Tiếp quản Tài khoản - chính xác như tên gọi. Cảnh sát có thể tiếp quản một tài khoản kỹ thuật số để truy cập dữ liệu và tương tác với dữ liệu trên các tài khoản khác. Riêng lệnh này, nó không cho phép cảnh sát mạo danh tài khoản, chỉ được truy cập vào dữ liệu của tài khoản tiếp quản. 

Liệu sự mở rộng quyền lực này của cảnh sát có khả năng chấm dứt nạn bóc lột trẻ em trên mạng? Thật đáng ngờ. Nguồn lực của cảnh sát tụt hậu một khoảng cách xa so với bọn tội phạm liên quan đến các tổ chức dark web, mặc dù nó có thể khiến chúng khó hoạt động hơn.

Ứng dụng rõ ràng nhất của những quyền hạn này là tăng tỷ lệ bắt giữ tội phạm công nghệ thấp hoạt động dưới chế độ ẩn danh cơ bản.

 

Cho rằng những quyền hạn này can thiệp vào các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư bất khả xâm phạm trước đây, đã có nhiều đánh giá gay gắt về nó trong các ủy ban khác nhau cùng với các khiếu nại do các nhà cung cấp dịch vụ và các nền tảng kỹ thuật số trực tuyến như Amazon và Twitter đệ trình.

Hơn ba mươi khuyến nghị đã được đưa ra bởi Báo cáo cố vấn, bao gồm quyền giám sát đối với các ủy ban và các điều kiện chặt chẽ hơn về thời điểm có thể ban hành các lệnh này. Cũng có những nỗ lực được thực hiện để giảm khả năng cảnh sát làm hỏng thiết bị của các bên thứ ba vô tội.

Các vấn đề nhân quyền liên quan đến quyền riêng tư đã không được giải quyết trước khi Dự luật được đưa ra biểu quyết. Một số tổ chức, bao gồm Hội đồng Tự do Dân sự Queensland, Liberty Victoria, Electronic Frontiers AustraliaQuỹ Quyền riêng tư Australia muốn rút nó cho đến khi Australia thiết lập một khuôn khổ nhân quyền mạnh mẽ có thể thực thi được liên bang.

 

Thung lũng Silicon cũng không vui - điều này có thể giải thích tại sao Twitter đặt Dự luật này là một 'sự kiện' đêm qua, mặc dù có rất ít cuộc trò chuyện liên quan trực tiếp.

Twitter khẳng định rằng nếu họ tuân thủ quyền hạn tăng cường của cảnh sát và cho phép AFP tương tác với dữ liệu cá nhân của họ trong quá trình thực thi lệnh, điều đó sẽ khiến công ty vi phạm luật quốc tế về quyền riêng tư của người tiêu dùng.

Twitter mong muốn, "Sửa đổi Dự luật để phản ánh các thực tiễn phù hợp với các chuẩn mực đã được thiết lập về quyền riêng tư, quyền tự do ngôn luận và pháp quyền."

Tất cả những gì Australia có thể làm bây giờ là chờ xem liệu cảnh sát hành xử đúng đắn với những quyền lực mới này hay không.

Huginn biên dịch 

0 Bình luận

Để lại bình luận